項(xiàng)目名稱(chēng)

沂源縣魯村煤礦有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告書(shū)

建設(shè)單位

沂源縣魯村煤礦有限公司

聯(lián)系人

只玉軍

地理位置

山東省沂源縣魯村鎮(zhèn)

項(xiàng)目簡(jiǎn)介

沂源縣魯村煤礦有限公司位于山東省沂源縣魯村鎮(zhèn)，礦井東距沂源縣城12km，西距萊蕪市43km。沂源縣魯村煤礦有限公司行政區(qū)劃隸屬淄博市沂源縣魯村鎮(zhèn)管轄，原名為沂源縣魯村煤礦，為一地方國(guó)有中型煤礦。2005年改制為沂源縣魯村煤礦有限公司。

本項(xiàng)目包含井下采掘系統(tǒng)和與輔助生產(chǎn)設(shè)施，包括：西1301采煤工作面、東9406采煤工作面、西1306回風(fēng)巷、東9408皮帶巷、供電系統(tǒng)（地面變電所）、壓風(fēng)系統(tǒng)（地面壓風(fēng)機(jī)房）、通風(fēng)系統(tǒng)（井上主通風(fēng)機(jī)房、掘進(jìn)工作面局部通風(fēng)機(jī)）、機(jī)修廠、木廠、污水處理站。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員：徐建勛、王殿璽、李小光

現(xiàn)場(chǎng)采樣專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員：劉祥利、徐國(guó)智、趙一鳴、顏楷文等

陪同人：只玉軍

建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素

本項(xiàng)目工作場(chǎng)所存在的職業(yè)病危害因素：粉塵（煤塵、電焊煙塵）、化學(xué)毒物（二氧化硫、氮氧化物、硫化氫、氨、一氧化碳、臭氧）、噪聲、紫外輻射、手傳振動(dòng)、工頻電場(chǎng)、氡。

檢測(cè)結(jié)果

1）粉塵

本次檢測(cè)，共測(cè)定游離二氧化硅含量樣品4個(gè)，根據(jù)測(cè)定數(shù)據(jù)本次檢測(cè)所測(cè)粉塵性質(zhì)為煤塵。共測(cè)定總粉塵短時(shí)間接觸濃度樣品54個(gè)，呼吸性粉塵短時(shí)間接觸濃度樣品48個(gè)；共檢測(cè)個(gè)體總粉塵的8h時(shí)間加權(quán)平均濃度樣品69個(gè)、呼吸性粉塵的8h時(shí)間加權(quán)平均濃度樣品63個(gè)，由檢測(cè)結(jié)果可知各工種與工作地點(diǎn)接觸粉塵濃度的合格率為90%。

2）化學(xué)毒物

本次共檢測(cè)，一氧化碳短時(shí)間接觸濃度樣品30個(gè)，二氧化硫短時(shí)間接觸濃度樣品24個(gè)，硫化氫短時(shí)間接觸濃度樣品27個(gè)，氨短時(shí)間接觸濃度樣品24個(gè)，一氧化氮短時(shí)間接觸濃度樣品24個(gè)、二氧化氮短時(shí)間接觸濃度樣品24個(gè)，錳及其化合物短時(shí)間接觸濃度樣品3個(gè)、8h時(shí)間加權(quán)平均濃度樣品3個(gè)，臭氧短時(shí)間接觸濃度樣品3個(gè)，檢測(cè)結(jié)果顯示所有樣品均符合國(guó)家職業(yè)接觸限值要求，合格率為100%。

3）噪聲

本次共對(duì)20個(gè)工人進(jìn)行了噪聲強(qiáng)度測(cè)量，合格率為85%。

4）工頻電場(chǎng)

本次共對(duì)1個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了工頻電場(chǎng)強(qiáng)度測(cè)量，合格率100%。

5）本次共對(duì)1個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了紫外輻射強(qiáng)度測(cè)量，合格率100%。

6）本次共對(duì)3個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了手傳振動(dòng)測(cè)量，合格率100%

評(píng)價(jià)結(jié)論

1 職業(yè)病類(lèi)別判定

沂源縣魯村煤礦有限公司職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)是以《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《工作場(chǎng)所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，在職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和職業(yè)病危害因素檢測(cè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合該企業(yè)的生產(chǎn)工藝、勞動(dòng)組織及管理模式，劃分了評(píng)價(jià)單元，采用多種評(píng)價(jià)方法，對(duì)工作場(chǎng)所可能存在的職業(yè)病危害因素進(jìn)行了識(shí)別，對(duì)可能造成的職業(yè)病危害程度進(jìn)行了分析。根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)管理目錄（2012年版）》，本項(xiàng)目是煤炭開(kāi)采業(yè)，屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。判定本項(xiàng)目的職業(yè)病危害類(lèi)別為職業(yè)病危害嚴(yán)重。

2結(jié)論

1）總體布局：非生產(chǎn)區(qū)位于廠區(qū)南部，單獨(dú)設(shè)置，與生產(chǎn)區(qū)隔離，影響較小，基本符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

2) 設(shè)備布局符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

3) 建筑衛(wèi)生學(xué)符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

4) 職業(yè)病危害因素：放炮工接觸的粉塵濃度超標(biāo)，割煤機(jī)司機(jī)和打眼工接觸噪聲強(qiáng)度超標(biāo)。

5) 職業(yè)病防護(hù)設(shè)施未定期維護(hù)并記錄。

6) 應(yīng)急救援設(shè)施符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

7) 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)有待完善。

8) 個(gè)人防護(hù)用品符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

9) 輔助用室符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

10) 職業(yè)衛(wèi)生管理符合職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。

評(píng)價(jià)建議

整改措施

本次評(píng)價(jià)按照有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和隱患提出了整改對(duì)策措施與建議，沂源縣魯村煤礦有限公司進(jìn)行了整改，整改落實(shí)情況如下：

1）加強(qiáng)監(jiān)督職工正確佩戴防塵口罩和防噪耳塞等個(gè)體防護(hù)用品。

2）將職業(yè)健康查體結(jié)果附于職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案中。

3）對(duì)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施定期維護(hù)和保養(yǎng)，并記錄。